Merab Dvalishvili a perdu son combat contre Ricky Simon à l’UFC Fight Night 128 après avoir été déclaré inconscient à la fin du troisième et dernier tour. Le combat a été enregistré en tant que TKO par soumission technique. Dvalishvili a fait valoir qu’il était conscient et que le combat aurait dû être allé aux juges qui lui auraient probablement remis une victoire compte tenu de sa domination générale tout au long du combat.
Comme l’a rapporté Marc Raimondi de MMAFIGHTING, le New Jersey State Athletic Control Board (NJSACB) a rejeté l’appel. En bref, le NJSACB était d’accord avec l’appel de l’arbitre.
Le Dvalishvili conventionnel dont il fallait se rencontrer en appel était raide avec le New Jersey nécessitant une preuve que «l’arbitre a commis une erreur évidente et palpable».
Le commissaire Larry Hazzard a noté que ce conventionnel ne pouvait tout simplement pas être rencontré en appel et en respectant la décision de la nuit de combat a offert les raisons suivantes:
Cette agence a reçu votre demande courtoise et bien écrite pour reconsidérer le résultat du concours Ricky Simon contre Merab Dvalishvili UFC qui s’est tenu samedi soir dernier à Atlantic City. Votre demande a été reçue à 15 h 54 le mercredi 25 avril 2018.
J’écris ce fichier en réaction à votre demande.
M. Dvalishvili a certainement gagné le meilleur pour faire examiner la décision; et d’avoir le raisonnement de la décision qui lui a été expliqué. Nous l’aurions fait le soir de combat lui-même, mais la table de commission n’a été approchée par aucun de ses représentants.
Tout d’abord, soyez recommandé que, en tant que commissaire du New Jersey State Athletic Control Board, soit l’individu en charge samedi pour toutes les questions impliquant l’agence. Les autres employés à temps plein sur place étaient le commissaire adjoint Rhonda Utley-Herring et l’avocat Nicholas Lembo.
Avant de parler des problèmes entourant le combat de Simon-Dvalishvili, je serais négligent si je ne mentionnais pas que les deux candidats ont organisé une performance exceptionnelle et très excitante. Nous avons été ravis d’apprendre que l’UFC a choisi d’émettre un combat de la récompense de la nuit pour les deux candidats, ce qui a entraîné un salaire supplémentaire substantiel pour eux.
J’ai été nommé commissaire de cette agence pour la première fois en 1985, après avoir servi de nombreuses années en tant qu’arbitre de boxe professionnel. Je suis également un ancien concurrent de karaté qui a obtenu une ceinture noire à Ju Jitsu sous Moses Powell. Cela étant dit, je ne me souviens pas d’une dernière minute beaucoup plus distincte ou inhabituelle d’un concours de sports de combat. Je crois que les deux concurrents resteront dans les mémoires depuis longtemps pour la dernière minute de ce concours.
L’arbitre du combat en question était Liam Kerrigan. Ce n’était pas le premier arbitrage de M. Kerrigan un événement UFC. De plus, M. Kerrigan détient un record de 5-1-1 en tant qu’artiste martial mixte amateur, un record 3-2-1 en tant qu’artiste martial mixte professionnel et un record de 2-2 en kickboxing. Il est une ceinture noire au premier degré à Jiu-Jitsu sous Fernando Cabeca et a remporté Naga, Grapplers Quest et Ibjjf (juvénile), les championnats de grappling de soumission. Il est actuellement propriétaire-exploitant Maillots Cerezo Osaka d’une école d’arts martiaux dans le New Jersey.
L’affaire exacte à portée de main est ce qui s’est passé après que Kerrigan a entendu la cloche pour le tour final et a pris contact avec M. Simon pour indiquer la fin du concours. C’est le point essentiel de cette revue. Ce qui s’est passé avec les médecins dans la cage a été simplement un traitement après le combat après l’arrêt du combat et n’a aucune incidence sur cette question. Selon M. Dvalishvili, il n’a jamais perdu connaissance à ce moment-là (le temps où la cloche finale a sonné). Selon M. Simon, il a déclaré que son adversaire était devenu mou et que ses yeux recula. Il est bien reconnu qu’un candidat ne peut pas être déclaré vainqueur du concours s’il est inconscient à la fin de ce concours. Un tel ne devrait pas être confondu avec le combat O’Malley / UFC se terminant où le combat s’est terminé par une blessure orthopédique au lieu de la question de la conscience. Ainsi, Kerrigan a été laissé pour déterminer ce qui s’est passé.
L’appel de Kerrigan était que M.Dvalishvili a perdu connaissance momentanément alors qu’il séparait les combattants et reprenait rapidement ses facultés. Dans le New Jersey, nous enregistrerions ensuite la décision en tant que TKO grâce à une soumission technique. Je crois que M. Buffer, en raison d’une pression de diffusion, a annoncé la décision simplement en tant que TKO; Et cela était parce qu’il n’a pas attendu que le gardien de score Maillots Boca Juniors de l’agence conclue la rédaction de la carte de décision de l’annonceur.
Le protocole écrit reconnu pour moi de renverser l’appel d’un arbitre est, si à ma discrétion, l’arbitre a commis une erreur évidente et palpable.
Beaucoup ont fait référence à la soumission évidente comme un étranglement de guillotine monté, mais au médecin du ringside en tête de Cageside pour l’événement, le Dr Michael Kelly, et aussi l’arbitre John McCarthy, c’était beaucoup plus semblable à une manivelle de cou ou un étranglement unilatéral. Cela entraînerait un seul côté du cou de Dvalishvili pour avoir un flux sanguin limité vers le cerveau. Plus loin, ce starter unilatéral entraînerait un moment plus lent à l’inconscience et également une récupération plus rapide lorsqu’il est libéré. Beaucoup notamment, il est médicalement possible de devenir inconscient de cette position. Cela discuterait d’une perte soudaine de conscience étant donné la situation de la minute précédente suivie d’une fraction de seconde reprentissage de la conscience. Veuillez vous rappeler que nous n’avons pas besoin de plusieurs secondes d’inconscience. Notez également qu’il est courant qu’un concurrent ait une brève perte de conscience mais aucun souvenir de tel.
En raison du fait que c’était loin d’être une fin commune, j’ai approché Kerrigan dans la cage pour l’interroger sur sa décision et sa certitude. Par ailleurs, l’avocat Lembo s’est approché de Kerrigan dans la cage et Kerrigan a réitéré sa certitude et sa finalité à sa décision. J’étais Cageside et j’ai formé ma propre opinion que la conclusion était correcte. Cela n’a été renforcé que lorsque je visais le grand moniteur qui a été fourni devant mon siège Cageside. L’arbitre Marc Goddard a offert sa contribution à moi Cageside après avoir entendu l’avocat Lembo appelant à la collection des cartes des juges et au score du troisième tour. M. Lembo était d’avis que le combat devait être marqué. Il n’y a rien de fâcheux à propos de Goddard offrant sa contribution. Le «sondage» des responsables de Cageside est une pratique acceptée. Cependant, dans ce cas, cela peut être sans importance, car Goddard n’était qu’en accord avec l’appel initial de Kerrigan et mon examen. Il n’y avait aucun litige avec Goddard quant à la tentative d’identifier le bon vainqueur.
Nous sommes pleinement conscients de la disparité des points de vue du résultat déclaré. Cela est vrai même après les jours de discussion des fans et des médias et de nombreuses critiques vidéo. Je ne peux que dire que Kerrigan était inébranlable dans son appel, et que je croyais qu’il était correct, ou du moins bien à sa discrétion de faire un tel appel. Malgré la variété des opinions, nous notons que l’arbitre vétéran Marc Goddard était Cageside et était d’accord avec l’appel. En outre, l’arbitre le plus expérimenté de l’histoire du sport, John McCarthy (qui a vu le site hors site) a estimé que le résultat était juste et approprié.
À aucun moment, Mr.Dvalisishvili ou l’une de ses coins agréés la méthode de la commission ne parlait de la décision. Kerrigan a été approché par Cornerman Ray Longo dans les vestiaires, mais Kerrigan ne lui parlerait pas. Kerrigan suivait les instructions de la Commission en ne parlant pas de la question à ce moment-là. Je crois que ce ne serait pas un moment prudent pour Kerrigan de parler de la question, car Kerrigan devait arbitrer un combat ultérieur impliquant Aljamain Sterling (un concurrent de Serra-Longo, le même camp que Dvalisvili). En outre, en termes généraux, les coins sont généralement chargés et à juste titre émotionnellement la nuit de combat après un appel contesté; Et le milieu d’un événement n’est pas le moment préféré pour parler du problème. Tous les arbitres de sports de combat dans le New Jersey sont invités à agir comme Kerrigan.
Fox Sports demandait à un responsable de l’État de parler avec une caméra vidéo de la décision lors de l’événement, mais nous avons estimé que tous les fonctionnaires devraient se concentrer exclusivement sur leurs responsabilités assignées pour les combats actuels et futurs. À la fin de l’événement, et après le licenciement des responsables, Fox Sports a répété sa demande pour qu’un fonctionnaire vienne sur la caméra vidéo pour parler. À cette époque, Marc Goddard a été invité à représenter la commission car il était le seul arbitre restant à la vue. Nous avons estimé qu’il était préférable pour le public de voir un réel arbitre actuel, au lieu d’un administrateur. Nous applaudissons M. Goddard pour avoir offert les points de vue de l’agence sur la caméra vidéo le soir de l’événement. Dans l’intervalle, l’avocat Lembo a répondu à Maillots Argentine un texte d’Ariel Helwani ainsi qu’à un e-mail de Ken Pishna dans le but d’offrir une transparence en temps réel. Ce sont les deux seules demandes de médias reçues. Ces réactions ont été des réponses au nom de l’agence. Nous notons que Mark Lamonica a envoyé une question via Twitter, mais cela n’a pas été répondu parce qu’il n’a pas été vu dans la nuit de l’événement.
En résumé, je ne trouve pas que M. Kerrigan a commis une erreur évidente et palpable; ou même toute erreur qui s’approche de cette norme. Seule parce qu’une décision est contestée ne rend pas un tel incorrect.
Nous avons l’intention de publier publiquement cette lettre car nous pensons qu’il est préférable que tous soient conscients de notre point de vue et de notre raisonnement.
Nous souhaitons seulement à M. Simon et à M. Dvalishvili les meilleurs de leurs futurs concours.
Merci pour votre lettre.
Respectueusement vôtre,
Larry Hazzard, Sr.
le commissaire
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme charger …
En rapport
Chas Skelly appelle avec succès la perte de TKO avec le Colorado Athletic Commission 25, 2020
La Commission sportive du Nevada rejette Jake Ellenberger Foot en coin TKO PAPED 30 RECEMPTE 2016
Virginia rejette Ion Citilelaba Tko Loss Appealapril 21, 2020
